Анализ показал, что эффективность использования увеличилась в 2008г. на 3,29 руб. или 25,8%, а затем снизилась в 2009г. на 77 коп. или 4,8%.
Фондорентабельность значительно снизилась в анализируемом периоде: в 2008г. на 52,28%, в 2009г. на 4,62% и составила 5,29%
Следующим этапом анализа является изучение коэффициентов основных фондов в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Анализ коэффициентов основных фондов ОАО «Интерно-М»
|
Группы основных фондов |
Коэффициенты |
|
ввода |
выбытия |
износа |
годности |
прироста |
|
Основные средства, всего |
0,06 |
0,004 |
0,62 |
0,38 |
0,07 |
|
Здания |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сооружения |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
0,13 |
0,007 |
0,69 |
0,31 |
0,15 |
|
Транспортные средства |
- |
- |
0,59 |
0,41 |
- |
|
Инвентарь |
0,04 |
0,03 |
0,29 |
0,61 |
0,008 |
|
Прочие |
- |
- |
0,58 |
0,52 |
- |
Анализ показал, что обновление основных фондов практически не производится. Степень износа составляет 62%, соответственно доля годности составляет 0,38 в целом по всем основным фондам. Наибольшая степень изношенности выявлена по машинам и оборудованию 69%, наименьшая по инвентарю 29%.
Анализ численности проведем в таблице 2.11. Анализ показал, что в 2009г. запланировано было увеличение численности на 30 чел., фактически численность выросла на 36 чел., таким образом, превышение планового показателя составило 6 чел. При этом изменилась структура численности: если в 2008г. руководители составляли 8,9%, то в 2009г. 9,7%, хотя плановый показатель составил 9%.
Таблица 2.11
Анализ численности ОАО «Интерно-М»
|
Показатели
|
2008 |
2009 |
Отклонение |
|
план |
факт |
плана от базы |
факта от базы |
факта от плана |
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел. |
% |
|
Всего |
325 |
100,0 |
355 |
100,0 |
361 |
100,0 |
30 |
109,2 |
36 |
111,1 |
6 |
101,7 |
|
- специалисты |
296 |
91,1 |
323 |
91,0 |
326 |
90,3 |
27 |
109,1 |
30 |
110,1 |
3 |
100,9 |
|
-руководители |
29 |
8,9 |
32 |
9,0 |
35 |
9,7 |
3 |
110,3 |
6 |
120,7 |
3 |
109,4 |
